常州讨债公司先讨债后交费?这种好事信不得！

常州讨债公司先讨债后交费?这种好事信不得！为什么这么说？常州要债公司一个真实的案例分析给大家听。老赖因借款人借钱不还，怒将其告到检查院，殊不知在庭审中，借款人却坚称早已还款了。这到底是如何一会事呢？最近，常州法院审理了此案。2020年12月，邱二蛋与李大胆签订了关于股份转让的合同。双方承诺，邱二蛋退出苏州某餐厅，将所有权转让给李大胆，转让价款19万元，1年内支付转让价款。之后，邱二蛋生活艰苦，希望李大胆付清债务，但被李大胆拒绝了。

愤怒而无助的邱二蛋在大街上看到“常州讨债公司”小贴纸，得知有一家特殊的常州“讨债公司”可以负责“处理纠纷、收钱、先收费”。邱二蛋与他们签署委托协议，委托他们向李大胆要钱。过了一段时间，常州收债公司仍然没有消息。邱二蛋认为常州讨债公司未能讨债，因为没有提前叫定金，所以不太在意。

2019年3月，当邱二蛋再次向李大胆索要余额时，他被告知，他已经向常州讨债公司的一名名叫余的员工支付了19万多元。然而，洪说，他没有委托余某，而是委托另一名员工丁某，他没有收到常州讨债公司收取的债务。李大胆辩称，他确实拿到了邱二蛋的委托书原件，并在付款前打电话给邱二蛋确认委托书的真实性。

公说有公理，邱二蛋和李大胆争吵起来，试图直接对质债权回收公司，但债权回收公司发现已经有人上楼了。失望的邱二蛋认为李大胆推卸了责任，并愤怒地在法庭上起诉他，要求李大胆立即支付19万元人民币和转账利息。经法官调解，双方达成协议，李大胆将支付邱二蛋95，000元的转让费。

常州法院审理相关案件的法官表示，在债务纠纷的情况下，不能轻信这些先讨债后交费的便宜事情，轻易委托他们为自己收债，这类公司通常有两大隐患，一方面不正规的常州讨债公司可能会私吞资金，造成债权人遭受更大的经济损失；另一方面，不正规的常州讨债公司很可能利用恐吓、威胁甚至非法拘禁来讨债，这可能给债权人带来巨大的法律风险，甚至承担刑事责任。